前略：もしも多額の預金を金利の低い当座預金から移動させられなければ利用者は怒るだろう。苦境の落ちいったイランに韓国はそれを行った。２０１０年のイラン制裁でドル取引ができなくなると、制裁を避けるためにイランへ支払う原油代金を韓国の銀行口座に預金、イラン側が韓国から輸入した際は口座から支払うという決済システムを立ち上げた。


　最初はよかった。しかしウリィ・企業銀行に開設した口座の残高が予想以上に多い４兆－５兆ウォンに増えると、問題が生じた。年金利が０．１％にすぎないため、イラン側が一部を定期預金にしてほしいと何度も要求したのだ。「３％の定期預金でも年１０００億ウォン（約１００億円）をはるかに超えるが、正当な利子を受けていない」という主張だった。

　しかしこうした要求は徹底的に無視された。怒ったイラン側は中央銀行副総裁まで韓国に派遣し、銀行を変えようとしたが、これも叶わなかった。

　こうした状況が報道されるまで両銀行は特別な負担なく４兆－５兆ウォンを運用した。暴利論争が出てくると、２０１２年８月にようやく利子を上げた。しかし年１．６％だった。１年満期定期預金が３％を超えていた時期だった。

　当時、イランに精通した人たちは「近いうちに制裁が解除される見込みだが、このようにしていれば不利益にあう」と心配した。

　その予想通りイラン制裁は３年後に解除された。いまイランは数兆ウォンの預金を引き出そうとする状況であり、銀行が慌てている。預金を移さないよう交渉団を送るなど大騒ぎしているが、あらかじめ適切に対応していれば雰囲気ははるかによかったはずだ。利子をめぐり葛藤が深まった時に実務者として訪韓し、屈辱的な対応を受けたのが、現在、中央銀行海外担当副総裁を務めるメディ・グダジ氏だ。

　銀行はイランに対して「甲」の立場で数百億ウォン以上の利益を得て、当局はこれをほう助した。国益という仮面をかぶった不義だ。当時、銀行の高位層は蜜を吸ったが、結局、その負担は後任者と国がそのまま負うことになった。当面の利益に目がくらみ、国格の失墜はもちろん、長期的に国益を害することになるのなら、今からでも非難を受けて当然だ。

　ナム・ジョンホ論説委員

省略部の詳細はソースで
中央日報
http://japanese.joins.com/article/502/211502.html

【韓国】政府「韓国ウォン口座維持協議を」…イランは返答せず［1/28］
http://awabi.open2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454058751/