スレッドURL: http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1491668955/
【朝鮮有事】行橋市議・小坪慎也「自民党議員が韓国への渡航自粛、韓国にいる邦人に対する避難勧告等を外務省に要請」→ゼロ回答の続きを読む
1: 山梨◆lKceO1.r3A 2017/04/09(日)01:29:15 ID:Kmx
好きとか嫌いとか関係なく、単に危ない。韓国の首都ソウルは、北朝鮮との国境から最短距離で30km程度。ミサイルという高価な兵器を用いずとも、「単なる大砲」の弾が届く距離だ。
朝鮮有事が勃発した場合には、一瞬で火の海になるだろう。笑うかも知れないが、まったく笑えない話として「いきなり首都決戦」が韓国である。距離が近すぎて、「スタート!」となった場合、歩兵が余裕で辿り着ける。市街戦の危険性もある。
韓国に渡航した場合、有事に巻き込まれて死ぬ可能性があり、極めて危険だと考える。我が国には、大量の海外邦人を同時に救出し、警護しつつ後退する能力はない。
このような混乱状態では、最寄り空港が使える可能性は限りなく低い。釜山まで「徒歩」となる可能性があるが、400kmほどある。現代日本人には踏破することは難しいだろう。
結論から言えば、助かる可能性はかなり低い。自衛隊が乗り込んでこれを救出というのも現実的ではない。そのような組織体制になっているとは言い難い。
極少数の救出や、少人数の警護なら可能かもしれないが、海外に進出して大量の国民を護衛しつつ、安全に後退させるような人員も装備も、我が国にはない。
我が国は、朝鮮有事が勃発した場合、大量の在外邦人の生命と安全を守る術を持たない。
外務省は「渡航自粛要請」を出すべきだ。私の職権外ではあるが、一人の政治家として「行ったら危ない!」「不要不急の用件がない限り、行くべきではない」と、個人的な見解ではありますが、強く主張させて頂きます。
実は、自民党の国会議員からも同様の声はあがっている。正式な場で意見を述べられたという。外務省の反応は、ちょっとひどいな、と思ってしまいました。(今日はこのあたりの話を紹介します。最近の話です。)
というか、国会議員側から何度も要請が出されていたという事実を、皆様はご存じでしょうか?
>>2へ続く
朝鮮有事が勃発した場合には、一瞬で火の海になるだろう。笑うかも知れないが、まったく笑えない話として「いきなり首都決戦」が韓国である。距離が近すぎて、「スタート!」となった場合、歩兵が余裕で辿り着ける。市街戦の危険性もある。
韓国に渡航した場合、有事に巻き込まれて死ぬ可能性があり、極めて危険だと考える。我が国には、大量の海外邦人を同時に救出し、警護しつつ後退する能力はない。
このような混乱状態では、最寄り空港が使える可能性は限りなく低い。釜山まで「徒歩」となる可能性があるが、400kmほどある。現代日本人には踏破することは難しいだろう。
結論から言えば、助かる可能性はかなり低い。自衛隊が乗り込んでこれを救出というのも現実的ではない。そのような組織体制になっているとは言い難い。
極少数の救出や、少人数の警護なら可能かもしれないが、海外に進出して大量の国民を護衛しつつ、安全に後退させるような人員も装備も、我が国にはない。
我が国は、朝鮮有事が勃発した場合、大量の在外邦人の生命と安全を守る術を持たない。
外務省は「渡航自粛要請」を出すべきだ。私の職権外ではあるが、一人の政治家として「行ったら危ない!」「不要不急の用件がない限り、行くべきではない」と、個人的な見解ではありますが、強く主張させて頂きます。
実は、自民党の国会議員からも同様の声はあがっている。正式な場で意見を述べられたという。外務省の反応は、ちょっとひどいな、と思ってしまいました。(今日はこのあたりの話を紹介します。最近の話です。)
というか、国会議員側から何度も要請が出されていたという事実を、皆様はご存じでしょうか?
>>2へ続く
【朝鮮有事】行橋市議・小坪慎也「自民党議員が韓国への渡航自粛、韓国にいる邦人に対する避難勧告等を外務省に要請」→ゼロ回答の続きを読む