SNSの名誉毀損 国が手続き簡素化案、有識者ら懸念(朝日)

あれれ~

1: 夜のけいちゃん ★ 2020/06/26(金) 07:45:36.10 ID:8IrRV38p9
2020/6/26 6:30

 総務省は25日、SNSで名誉毀損(きそん)などの権利侵害にあたる投稿があった場合、今までより簡単に投稿者の情報を開示できるようにする新たな裁判手続きを設ける案を示した。しかし、情報開示のあり方を話し合う25日の有識者会議では、「表現の自由」を損ねる懸念があるとして、慎重論が相次いだ。

 いまは、権利侵害の被害者が匿名の情報発信者を特定するには、プロバイダー事業者などを相手に訴訟を起こし、権利侵害が明白だと証明することを求められるケースが多い。
 総務省は25日の会合で、こうした訴訟は被害者や事業者の負担が重いとして、訴訟とは別に、裁判所が開示の是非を判断・決定できる仕組みを新設する案を示した。訴訟のように具体的な証拠などに基づいて権利侵害などを証明するのではなく、裁判官が権利侵害などが確からしいと思えるレベルの「疎明」によって済ませる考えも示した。
 だが、有識者からは「実質的に匿名表現の自由を保護するレベルが下がる不安がある」「防波堤としてのプロバイダーの役割がなくなり、裁判をしてもいい人しかネット上で表現できなくならないか」などといった懸念の声が相次いだ。
 これまでの会合では、総務省が情報開示の条件となる権利侵害の明白性を判断する要件を緩める案も「世の中の意見」として持ち出し、有識者の多くが反対する一幕もあった。
■中傷投稿以外まで消え…

ソース https://www.asahi.com/sp/articles/ASN6T7KH2N6TULFA00P.html

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1593125136/
【お知らせ】あなたのワンクリックが力に!! 一日一回!ご協力ください。
4: 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 07:47:02.43 ID:LSZdCZwz0
>>1
誹謗中傷と批判の違い……

5: 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 07:47:16.70 ID:ZICK0nmd0
批判と中傷の区別をきちんと線引きできてからにしろ

8: 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 07:48:59.25 ID:Agwvgakd0
現状が発言に対して無責任すぎるからなあ
表現の自由は何してもいいわけじゃないだろうに

19: 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 07:55:09.54 ID:yRk/nRsz0
>>8
さっさと完全実名にすりゃいいのに
権力側が工作出来なくなって都合が悪いからやれないんだよな
完全実名になればみんな名前晒して言いたい放題になるって海外の研究あるしなw

105: 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 09:43:11.90 ID:ZYu1LD+r0
>>8
全国ネットで批判してるマスゴミがアレなのにw

9: 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 07:49:24.07 ID:4sv+zmwh0
朝日のTwitterに「K.Y.は誰だ!?」と書くとアウトになるのか

10: 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 07:49:43.45 ID:Z6E2m5yu0
どうせ日本人を貶めるのは合法、反論するのはヘイトって論調だから
無視していいわ

23: 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 07:56:22.91 ID:STSzZ+d+0
>>10
それな!
いい加減にしろよと思う。

12: 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 07:50:01.37 ID:I5J8e9yt0
ネットは潰したいけど政権は批判したい
そんなジレンマを抱えた朝日の記事

14: 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 07:51:25.83 ID:PQICBBxh0
2ちゃんはSNSじゃないからお前らは安心していいぞ

61: 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 08:29:07.86 ID:KnMYwcCG0
>>14
2ちゃんも普通に危ないぞ
訴訟が当たり前の世の中になる

15: 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 07:52:11.08 ID:F71w+VmD0
パヨクさんの必殺技
「表現の自由」が炸裂!

16: 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 07:52:54.76 ID:pbmuD/Fi0
何故SNSだけなのか?
TV新聞雑誌も匿名だぞ
SNS差別だな

20: 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 07:55:41.41 ID:vi2Qs59l0
ネトウヨも死ぬけどアベガーも死ぬw

21: 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 07:56:05.19 ID:IL2agVYN0
まんまとアホパヨク利用されてて草w

25: 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 07:57:03.30 ID:0Tb2aTzB0
捏造新聞は焦るよな。通常業務に支障が出るから。

26: 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 07:57:18.69 ID:X3yDNyWv0
こんなのすぐできるならショートメールでくる詐欺メールも何とかしてほしい

27: 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 07:57:34.51 ID:FyNah8PI0
開示手続きの簡素化とコストを安くしてほしい
表現の自由は大事だが誹謗中傷で傷つき命を短くすることがあってはならない
今の対応だと名誉棄損の裁判に辿り着くまで何回も裁判をしてお金もかかる
謂れなき誹謗中傷は断じて許してはいけない

116: 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 12:08:02.46 ID:YGL4r7DZ0
>>27
電話一本で開示されるくらいに簡素化されてたとして、その場合プロレスラーの女性の命は助かっていただろうか?

121: 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 12:20:04.30 ID:QozPYFLr0
>>116
可能性はあったかもしれない
ただ、原則非匿名化されSNSでの発言は100パーセント個人が特定できるようになったとされてる韓国では未だに芸能人や一般人に対する炎上騒ぎや誹謗中傷が止まらず、自殺者も発生してる

民度の低さが韓国を超えたなんてレスがここでもちょくちょくある日本において情報開示簡素化だけで本当に効果があるのかという疑問もまたある

35: 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 08:02:43.69 ID:61NHESbP0
ネトウヨの不快な書き込みが無くなるなら良いことだな

69: 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 08:36:56.27 ID:noFVS5OF0
>>35
恐ろしい左翼さんの書き込みが減るなら嬉しいけど
たぶん、難しい

49: 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 08:15:32.83 ID:+hyzoFiD0
朝日新聞大喜びで推進してたろw

51: 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 08:17:37.60 ID:uk4J9+oa0
>>49
よく検証したら自分達もヤバくなることに今さら気がついた

89: 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 09:00:47.30 ID:IL2agVYN0
>>51
サヨクの常套手段がお上に利用されてる事も気づかないんだもんなw

50: 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 08:15:41.03 ID:UpInHISP0
開示で得た情報を晒したり他者に流すのも名誉毀損になるから気を付けた方が良い
訴え返しされる

34: 不要不急の名無しさん 2020/06/26(金) 08:02:14.00 ID:kAqCufWc0
開示後に適切に裁判して勝てなければ開示請求者を罰するようにすればいいと思う


【関連】




【管理人】マスコミは自分たちは好きに攻撃したい。でも攻撃されるのはゆるさない!そんなダブスタな体質だからね。現状の言いっぱなしで責任とらないという形がいいんでしょ。

【お知らせ】あなたのワンクリックが力に!! 一日一回!ご協力ください。