【東京新聞/デマ】「新型コロナ抗体検査5.9%陽性」の記事は偏りがあり、広く一般の人たちを代表しているとは言えませんでした

もっかい言って?


1: nita ★ 2020/05/12(火) 17:49:35.35 ID:zukkpZfk9
2020年5月12日 朝刊

 四月三十日付朝刊一面に掲載した「抗体検査5・9%陽性 都内の希望者200人調査 市中感染の可能性」の記事に対し、読者や専門家の方から「検査対象に偏りがあり、誤解を与える」とのご批判をいただきました。

 記事で取り上げたのは東京都内の病院で三月二十一~二十八日にかけ、ホームページで募った希望者二百二人に行った抗体検査で、過去に新型コロナウイルスに感染していたことを示す陽性だった人が、5・9%の十二人いたことなどを大きく報じました。

 記事にもある通り、検査を受けた人のうち、一カ月以内に発熱があった人は五十二人、同居者でコロナウイルス感染者がいる人は二人、過去にPCR検査を受けた人が九人(うち陽性は一人)いました。また、医療従事者が五十五人と四分の一を占めていました。

 このように検査を希望した人たちは、無作為に抽出した検査と比べてもともと偏りがあり、広く一般の人たちを代表しているとは言えません。「記事は、一般の人たちの5・9%が感染したことがあるとの誤解を与える危険性がある」というご批判を重く受け止めます。

 海外に比べてPCR検査が少ない日本では、感染実態を把握できない状況が続いており、東京新聞では少しでも多くのデータを読者に提供することを目指しています。今回の教訓を生かし、より慎重に今後も多くの検査情報を伝えていくよう努めます。 (社会部長・杉谷剛)

https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/202005/CK2020051202100115.html

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1589273375/
【お知らせ】あなたのワンクリックが力に!! 一日一回!ご協力ください。
2: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:50:57.82 ID:oSrd+uUv0
恥ずかしくないの

9: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:52:35.44 ID:MHi1NitB0
>>2
恥という概念のない人達なんだろうね

16: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:53:49.30 ID:wiVKZGq/0
>>2
恥ずかしかったら東京新聞なんかやってない

121: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 18:25:36.02 ID:wL0zI8qt0
>>2
目的のためにやってんだよ

6: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:52:20.81 ID:QLjGC9WL0
東京新聞だから仕方ない。
そもそも信頼できるメディアでないでしょ。
いつものこと。

7: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:52:26.05 ID:0TC+h9Lg0
希望者だと偏るよ

11: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:52:53.95 ID:q3vAzoEC0
さすがにこれは問題ないと思うぞ


>都内の希望者200人調査

この部分が無作為に見えるからか

47: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:58:56.80 ID:BnCWiL1r0
>>11
検査を希望する人はそもそも自覚がある人が多いよ

14: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:53:36.86 ID:GOS6J4dr0
>>1
偏りすぎわろたw

20: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:54:22.17 ID:/9MFQe1N0
インチキなデータを提供してどうすんだよ

21: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:54:32.87 ID:3uhI+bej0
これまで頭狂新聞が流してきた数々のデマの立場は

25: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:55:02.57 ID:6Kx3qcCF0
>海外に比べてPCR検査が少ない日本では、
感染実態を把握できない状況が続いており

東京新聞が、いい加減なデータで社会不安を煽ったことだけが事実。

27: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:55:32.15 ID:hEClBk6+0
印象操作が目的だから大々的に周知させた後で
小さく修正記事出しておけば狙い通りの大成功ってわけか

29: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:55:39.57 ID:LdYZUtLN0
4末にもなって上や久住から話聞いて記事を書くとか
情弱もいいところ

31: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:55:42.92 ID:0clDI9ZD0
無作為抽出でないと統計の意味が無いだろ。
帰国者・濃厚接触者外来で調べたら50%いくだろ!

34: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:56:29.17 ID:ZNAEdVx00
東京新聞の従業員を全検査して記事にすればいいだろ?
少なくても独占記事にできるぞ。

160: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 19:23:41.65 ID:omq9BuM50
>>34
独占はできるし捏造もし放題。

38: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:57:20.04 ID:9/4LxjUO0
素直に誤りを認め謝罪するのは重要

52: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:59:57.21 ID:hEClBk6+0
>>38
素直に誤りを認めずだらだら言い訳してるし
謝罪もしてないけどな

39: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:57:38.39 ID:hZydJ5yQ0
言い訳がひどい読み返して反省しろよ

40: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:57:44.93 ID:yRuiaHlo0
東京新聞が望む結果に合わせて記事書いてるからな
誤解を与えたんじゃなくて計画通り

44: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:58:11.79 ID:8Cg8oa280
普通に考えればそうだろう
こいつら意図的にやってる

46: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:58:31.31 ID:JFxpIthT0
偏りはこれだけじゃねえ

48: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:58:57.94 ID:idFvNbtA0
東京新聞「コロナを利用して安倍政権を打倒してえ」

49: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:59:01.53 ID:EnTdDavO0
可能性の高いひとを選んでもたったの5.9%
マジで集団免疫に2年くらい掛かりそうなのか

56: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 18:01:04.67 ID:UwpcHCfR0
まぁ疑わしい人の6%くらいコロナだと思っとけばええやろ

57: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 18:01:20.28 ID:BYTX6utr0
「記事は、一般の人たちの5・9%が感染したことがあるとの誤解を与える危険性がある」

サンプルも少ないし、東京をマクロで語るほどの地域性もないのだから
あくまで参考であって誤解のしようがないのだけれど、なぜ批判するんだろ

誤解しちゃったのか?w

別に重く受け止めなくてもいいと思いが
まあ、いつもね人達から批判がきたのだろうなw

77: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 18:06:08.25 ID:z6CKTque0
>>57
さすがにその擁護は無理がある

61: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 18:02:03.42 ID:ErNm5M6O0
イソ子のところだからな、フェイクは当たり前だろ。w

63: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 18:03:29.61 ID:J3ib5sXv0
東京新聞、朝日新聞のデマ率高いな

10: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:52:52.51 ID:bYxyvfYT0
そんだけ片寄っててたった5.9%ってすくねーな

32: 不要不急の名無しさん 2020/05/12(火) 17:56:18.52 ID:Cp51SAkG0
反日メディア誤ってばっかりだなwww

【管理人】希望者の検査の割合がそのまま市中感染率になるなんて誰もおもってないけどな。でもそういう印象を受ける人がいてもおかしくないから訂正はちゃんとしないとな。しかし希望者で5.9%しかいないのか。やっぱり保険所で断られてるの大抵勘違いなのかもしれんな。という印象を受けてしまうけど。

【お知らせ】あなたのワンクリックが力に!! 一日一回!ご協力ください。