【朝日新聞】布マスクでも「つけない選択肢ない」 安心しすぎは注意

どの口が言ってるの?

1: Toy Soldiers ★ 2020/04/19(日) 18:46:21.60 ID:ntdoSpn99
 新型コロナウイルスの感染拡大を受け、政府が全世帯に2枚配り始めた布マスク。466億円の予算投入に批判の声は強いが、健康な人に布マスク着用を求める動きは、米国でも進む。ただ、マスク着用で誤った安心感を持たないことが大切だ。

 今月上旬、米疾病対策センター(CDC)は、新型コロナに感染しても症状が出ない人が一定数いることが分かってきたとして、マスク着用を推奨する立場を打ち出した。市販や手作りの布マスクやバンダナを使うよう呼びかけている。感染予防の効果がはっきりせず、一般の人が医療用マスクを買い求めると必要な人に行き渡らなくなる恐れがあるため、「健康な人は原則マスク不要」との立場だったが、一転した。

 世界保健機関(WHO)も、6日公表の新ガイドラインで、発症前の人が感染を起こしうる点を指摘。ただ、健康な人のマスク着用で新型コロナの感染を防げる根拠はないとし、マスク着用で安心して、人との距離の確保や手洗いがおろそかになることを懸念する。

 新型コロナは、せきやくしゃみのしぶき(飛沫(ひまつ))に含まれるウイルスを吸い込むことなどでうつるが、発症前から感染を広げたとされる事例は国内でも起きている。激しい呼気や大きな声を出すことでも感染リスクがあり、スポーツジムや合唱団など健康な人が集う場で、感染者の集団(クラスター)が生じている。

 コロナウイルスは直径0.1~0.2マイクロメートルほど。新型コロナは、飛沫より小さな直径5マイクロメートル以下の粒(エーロゾル)に含まれて空気中を漂い、感染を起こすこともあるとみられている。2010年に米労働安全衛生研究所が発表した研究によると、エーロゾルが通り抜ける割合は医療用のN95マスクだとほぼゼロ。一方、布マスクは7~9割が透過した。

 ウイルスの侵入を防ぐ効果はほぼないが、聖路加国際大学の大西一成准教授(環境疫学)は、布マスクでも「つけないという選択肢はない」と話す。一部の大きい飛沫が飛ばないようにすること、鼻やのどの粘膜を保湿・保温してウイルス感染を防ぐといった点は期待できるという。
https://www.asahi.com/articles/ASN4K658BN4KULBJ00N.html 

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1587289581/
【お知らせ】あなたのワンクリックが力に!! 一日一回!ご協力ください。
2: 名無しさん@1周年 2020/04/19(日) 18:46:54.90 ID:7rJ99YjQ0
これ、どっちに言いたいの?

23: 名無しさん@1周年 2020/04/19(日) 18:52:08.57 ID:j2sPu7qz0
>>2
布マスク販売していたからつけて欲しいけど政府のマスクは批判したい

これ以外にないだろ

6: 名無しさん@1周年 2020/04/19(日) 18:47:35.69 ID:0hK2JLrT0
3300円も出さして朝日新聞マスク販売してちゃ布マスク批判は出来ねーよな

22: 名無しさん@1周年 2020/04/19(日) 18:51:56.67 ID:eQcpx9ew0
>>6
いっそ
「アベノマスクは民業圧迫」
「ビジネスチャンスをつぶすな」
と本音で語れば良かったのにな。

87: 名無しさん@1周年 2020/04/19(日) 19:19:49.34 ID:oT1x7WQb0
>>22
その民業とは転売ヤーのこと?
今一生懸命路上で在庫処分しとるけどな

9: 名無しさん@1周年 2020/04/19(日) 18:48:22.45 ID:z9P0+VBT0
>>1
アベノマスク批判したいけど
自分も布マスク販売してるから
意味不明な記事になってやがるw

10: 名無しさん@1周年 2020/04/19(日) 18:48:46.15 ID:z+mwDFx50
なぁーんだ

朝日新聞か乙

11: 名無しさん@1周年 2020/04/19(日) 18:49:12.95 ID:eQcpx9ew0
いつの間にかマスク派に転向しているアカヒ新聞
さすが変節漢がつくるアジビラだなw

13: 名無しさん@1周年 2020/04/19(日) 18:49:31.10 ID:bCYXo+860
前は違うこと書いてたよなwwwwww

19: 名無しさん@1周年 2020/04/19(日) 18:50:55.00 ID:E+2Ojkjh0
朝日新聞の報道が正しいかどうかは朝日新聞の感染率がどうかで判断できるね

21: 名無しさん@1周年 2020/04/19(日) 18:51:18.42 ID:nWcfw0PY0
我が社のマスクなら完璧です

25: 名無しさん@1周年 2020/04/19(日) 18:52:20.11 ID:VgSMDIvk0
とにかくWHOは信用できないということさ

26: 名無しさん@1周年 2020/04/19(日) 18:52:35.10 ID:ryzW+F320
あれ?
朝日は布マスクを批判していたとか連呼していた人いたけど違うじゃん
またデマか

107: 名無しさん@1周年 2020/04/19(日) 19:39:56.51 ID:cS1h9Wfy0
>>26
朝日新聞がコロコロ主張が転げ回ってるだけだよ。

34: 名無しさん@1周年 2020/04/19(日) 18:55:34.45 ID:UawZe3Pg0
マスクdisった記事についてごめんなさいすればいいのに

36: 名無しさん@1周年 2020/04/19(日) 18:55:56.34 ID:lGkiqHPB0
なにげに鼻や口に手をやる機会が減る効果は無視できない気がする。

39: 名無しさん@1周年 2020/04/19(日) 18:56:50.97 ID:uSOvkC7U0
>>36
マスクをつけることによって顔に触る機会は増えるだろ

49: 名無しさん@1周年 2020/04/19(日) 19:00:10.48 ID:QvU3GB5M0
>>39
つけていないときは無意識に触っているのと比較すると実は減る節

44: 名無しさん@1周年 2020/04/19(日) 18:58:16.58 ID:ZthloL4u0
cloth maskのウイルス防御性は0%で確証済み
してないのと一緒

59: 名無しさん@1周年 2020/04/19(日) 19:03:38.19 ID:O8UwuzN00
>>44
マスクをしない患者は10人中3人で、1000分の5ミリより大きい飛まつの中にウイルスが検出されましたが、

マスクをした患者では11人全員から検出されなかった@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

また、マスクをした患者では、より小さな空気中を漂うような飛まつの中からも、ウイルスが検出されなかった

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200404/k10012367821000.html

<慶應准教授が実験動画>
市販マスクで「ウイルス大の粒子」約7割が取れる

50: 名無しさん@1周年 2020/04/19(日) 19:00:41.59 ID:uSOvkC7U0
一番重要なのは喋らないことだよ。
マスクをしてるからと安心してペチャクチャ喋ったら意味がない。

51: 名無しさん@1周年 2020/04/19(日) 19:01:00.87 ID:Jsy/XGRH0
>>医療用のN95マスクだとほぼゼロ。一方、布マスクは7~9割が透過した。

N95でない一般流通の不織布マスクのデータは?

54: 名無しさん@1周年 2020/04/19(日) 19:01:57.13 ID:2kQm6x0I0
>マスク着用で誤った安心感を持たないことが大切だ。

ドヤ顔で説教かましてるけど、お前が一番油断しすぎだ
テレビ・新聞の両方でクラスター起こしたのは、全世界でも朝日新聞グループだけやろ

24: 名無しさん@1周年 2020/04/19(日) 18:52:11.61 ID:0db/1mqe0
あれ朝日はマスク着用を批判していた気が(´・ω・`)

35: 名無しさん@1周年 2020/04/19(日) 18:55:55.62 ID:zWLTiuvS0
まず、政権批判のために悪意ある捏造ニュース流した朝日は謝罪しろよ

52: 名無しさん@1周年 2020/04/19(日) 19:01:24.69 ID:SOZLgPvJ0
朝日が販売してる布マスクのメーカーのほうに苦情がいっちまったんだろ


【関連】







【管理人】過信するなは当然の事。空気中のウイルスはN95じゃなくては防げない。その他の使捨てマスク、布マスクの役目は感染防止ではなく拡散防止。水分を含んだくしゃみや発声による飛沫を周りに飛ばさないためのもの。万が一自分が感染していたら拡散することになる。だからマスクで自分がうつさないためにマスクをする。

マスクをしていない感染者がくしゃみをしたら、わずか数分で小さな店には飛沫で飛び散ったウイルスが飛散する。それを防ぐのは使い捨てマスクといえども無理。だから全員がマスクをすることに意味がある。いい加減そういった情報をわかりやすく報道してくれませんかね?

それはそうと朝日の質問で朝日ショップのマスク売ってるネタが出てから「朝日で売ってたマスクは日本の伝統企業のマスク!伝統を否定する総理」とか「総理が皮肉ったマスク:とかそんな悪意のあるタイトルで何度も同じソースで速報とかつけてスレ立ててる記者がいるのはほんと気持ち悪いね。どんな層が記者をやってるのか透けて見える。

【お知らせ】あなたのワンクリックが力に!! 一日一回!ご協力ください。