朝日新聞の「WHOは『布マスクどんな状況でも勧めない』」記事は誤解生むのでは? そもそもWHOの案内は医療従事者向け

知ってた

1: Felis silvestris catus ★ 2020/04/03(金) 17:56:56.84 ID:/APGaBXa9
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinoharashuji/20200403-00171169/

 朝日新聞が4月2日に公開した「布マスクは有効? WHOは「どんな状況でも勧めない」」との記事が物議をかもしています。

 具体的にはタイトルでは「どんな状況でも勧めない」とあるのに対し、記事末では専門家が「他人にうつさないという目的を考えれば、『つけない』という選択肢はない」と話しておわっているためです。

 おそらく記事を書いた人と見出しをつけた人が別々のためこのようなタイトルになっているのだと思われますが、そもそもの話として見出しになっているWHOの案内は一般人に向けたものではありません。

WHOの案内は専門家や医療従事者向け

 WHOが「布マスクはどんな状況でも勧めない」と案内しているのは、以下のページです。

Cloth (e.g. cotton or gauze) masks are not recommended under any circumstances.

クロス(例えば綿やガーゼ)マスクはどんな状況でもお勧めしません。

 ただ、概要に書いてあるようにこの案内は「公衆衛生および感染予防および管理(IPC)の専門家、医療管理者、医療従事者、および地域の医療従事者を対象」としています。

 つまり私たちのような一般人向けのものではありません。これをもって「布マスクはどんな状況でも勧めない」と一般論のように取り上げるのは不適切ではないでしょうか。

布マスクの感染率が高い論文は医療用マスクとの比較

 この「布マスクは効果がない」論を補強するものとして、ネット上では医療用マスクと布マスクの効果を比較した医学論文がよく取り上げられています。

 この論文はベトナムの病院において、医療従事者を勤務中はつねに医療用マスクをつけるグループ・同布マスクのグループ・マスクのつけ外し自由の3つのグループにわけ、呼吸器疾患・インフルエンザ・ウイルス性呼吸器感染症にどれだけ感染したかを調べたものです。

 その結果、つねに布マスクをつけていたグループの感染率が有意に高いことがわかったとまとめられています。

 また、マスクのつけ外し自由のグループ内で医療用マスクのみをつける人、布マスクのみをつける人にわけて比較したところ、やはり布マスクのみをつけるグループの感染率が高かったとのことです。

 この結果をもって「布マスクは効果がない」とされているのですが、この論文は医療従事者における医療用マスクと布マスクの効果を調べたものであって、布マスクとマスクをまったくつけない人を調べたものではありません。

 ちなみにマスクのつけ外し自由のグループでは、そもそもマスクの着用率が非常に高かったとのことです。

WHOタイ「具合が悪い場合は、布か紙のマスクを着用してください」

 このほか「布マスクはどんな状況でも勧めない」の反論として、WHOタイが2020年3月26日に発表したレポートもよく引き合いに出されています。

 WHOタイのレポートでは「公衆への勧告と助言」として「具合が悪い場合は、布か紙のマスクを着用してください」と案内されています。

If unwell, wear a cloth or paper mask. Do not use N95 respirators as supplies are limited and they are critically needed for healthcare workers.

具合が悪い場合は、布か紙のマスクを着用してください。N95レスピレーターは、供給が限られており、医療従事者にとって非常に必要であるため、使用しないでください。

他人にうつさないために、布マスクをつけましょう

 さまざまな情報が流れており混乱しそうですが、簡単にまとめるとこうです。

WHOが布マスクを勧めないのは医療従事者
医療用マスクと比較して布マスクの感染リスクは高い
布マスクはきちんと洗浄・乾燥しないと汚染される
最近のWHOレポートでは具合が悪い人に布・紙マスクを勧めている
布マスクは手についたウイルスが口や鼻に触れるのを防げる
布マスクは他人にうつさない効果を期待できる

 というわけで布マスクの効果は医療用マスクと比較すると低くなりますが、他人にうつさないためにも布マスクをつけましょう!


(略)

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1585904216/
【お知らせ】あなたのワンクリックが力に!! 一日一回!ご協力ください。
2: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 17:57:23.14 ID:F4k+tflj0
朝日が敗北を認めた記事だからな

4: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 17:57:46.86 ID:fSdqoCyz0
【 アベノセイダーズ、新型肺炎での連呼履歴 】

春節ウエルカムガー(即、中国人入国禁止にしたのは北朝鮮だけ)

後手後手ガー(休校要請は先手だろうが)

やっている振りガー(この頃には抑え込みの結果がでだす)

調査不足ガー(内閣支持率は捏造連呼と同パターン)

志村を殺したのは安倍(人気者の死を政治利用し大ブーイング)

アベノマスクガーnew!!(アベガー界隈では大ウケらしい)
;:..

5: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 17:57:54.75 ID:YjwpyiuX0
医療従事者ダメなら一般人もダメだろ

15: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 17:59:54.70 ID:e6hzBo5J0
>>5
一般人はいいんだよ
どうせ医療用マスクなんかまともに運用できないんだからな

24: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 18:01:14.94 ID:2xQf++K60
>>5
一般人がつけるのは自分が無症状感染者で他人に拡大しない目的のためだろ?

57: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 18:10:49.71 ID:YjwpyiuX0
>>24
日医会長「布マスクは安心効果」 ウイルス防止役割なし


 日本医師会(日医)の横倉義武会長は3日、新型コロナウイルス対策として政府が全世帯に配布方針の布マスクに関し「ウイルス防止の役割はあまりない。国民の安心をつくるということではそれなりの効果はある」と首相官邸で記者団に述べた。

 これに先立ち、横倉氏は安倍晋三首相を訪ね、日医が発表した「医療危機的状況宣言」の内容を報告。一部地域で病床が不足しつつあると窮状を訴えた。首相は「最前線で頑張っている医療従事者をしっかり支援する」と語った。

2020/4/3 17:35 (JST)4/3 17:47 (JST)updated
https://this.kiji.is/618725954444936289

98: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 18:30:53.55 ID:Jvi+CAGq0
>>69
サージカルマスクは普通に効果ありだぞ?

116: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 18:38:01.40 ID:AkizYx7v0
>>98
WHOは効果ないって言ってると思うが

128: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 18:43:20.46 ID:Jvi+CAGq0
>>116
サージカルマスクが?

132: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 18:45:22.73 ID:AkizYx7v0
>>128
WHOは一般市民はマスクつけるなって言ってる

139: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 18:48:28.23 ID:Jvi+CAGq0
>>132
聞いてることに答えてくれよ
サージカルマスクに感染拡大防止の意味がないって?

145: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 18:49:58.45 ID:AkizYx7v0
>>139
WHOは感染防止に意味ないとずっと言ってるよ

148: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 18:51:54.06 ID:Jvi+CAGq0
>>145
どこで?

163: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 19:00:44.59 ID:nIbCuT4I0
>>145
マスクを着けるべきなのか? WHOが最新研究を検討 「他者と距離を取るのと同等かそれ以上の効果がある可能性」
https://www.bbc.com/japanese/52130818

70: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 18:16:19.67 ID:2xQf++K60
>>57
一般向けマスク全部そうだろ

80: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 18:19:44.53 ID:UkpDAA2e0
>>70
それなw
N95マスクでもないんだから


そもそも大西もデマ野郎だよね
コロナのウイルスの大きさとガーゼの目がーとかいうけど
コロナウイルスは単独で空気中を浮遊しないんだろ?
ならその点も違うじゃんなw

118: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 18:39:50.90 ID:h4aKAVPC0
>>57
防止と拡散の違いがわからないバカ
日医のアホがマスクしてくしゃみして実験しろよ
布マスクしない時としている時で外にまきちらす飛沫の量がかわらないというなら布マスクは効果がない
思いっきり唾を高速ではきかけても布マスクを通過できるやつなんてこの世にいたらびっくりだな

14: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 17:59:53.13 ID:3SMFIzyg0
またやりやがったよこいつら
毎度毎度都合のいいところだけ切り抜き

16: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 18:00:13.01 ID:GiQcX9DS0
この際材質はどーでもいいから2枚って部分をもう少し掘り下げろや糞マスゴミ

25: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 18:01:15.48 ID:e6hzBo5J0
>>16
とりあえず布マスク2億枚確保したから順次配りますってだけの話だろ?

18: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 18:00:30.88 ID:FvpB91co0
>>1
布マスク批判した有名人一覧
(2020年4月3日現在) 【現在54枚返却見込み】

薬丸裕英・小林麻耶・立川志らく・坂上忍・高橋克実・高田延彦・尾木ママ・百田尚樹・小倉智昭・古市憲寿・梅沢富美男・乙武洋匡・長嶋一茂・高嶋ちさ子・
ラブリ・室井佑月・市川海老蔵・浦沢直樹・小川彩佳・大島康徳・大竹まこと・カミナリまなぶ・JOY・KENTA(プロレス)・ジョンカビラ・小島慶子・立川談四楼

114: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 18:37:37.61 ID:mBXAadzz0
>>18
この人達、日本から出ていけばいいのに(婉曲

21: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 18:01:00.82 ID:voHKMDmw0
とにかく政府批判に繋げたいってのがにあるから朝日はすぐやらかすんだよな

22: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 18:01:02.86 ID:AK5jY1p70
これを書いた朝日の記者は英語の読解力がないのか?
もはや国賊だね

23: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 18:01:05.16 ID:/NCkVnVS0
検査は大切なのにマスクは役立たないですか!アホだろ朝日
感染者が拡散するからマスクは必要だよパヨクよ認めろ

37: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 18:03:56.03 ID:DZL2b83l0
シンガポールで全世帯にマスク配布へ

Coronavirus: Singapore Govt will no longer discourage wearing of masks, to give reusable masks to all households


40: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 18:05:09.03 ID:v40QD9lr0
>>1
布マスク、うちの子つけても安心? 政府は勧めるけれど
岡崎明子
2020年3月30日 8時00分
https://www.asahi.com/articles/ASN3X3FRYN3WUPQJ003.html



布マスクは有効? WHOは「どんな状況でも勧めない」
新型肺炎・コロナウイルス
岡崎明子
2020年4月2日 13時25分
https://www.asahi.com/articles/ASN424D52N42ULBJ003.html


岡崎明子は日本人をコロナに感染させたいのか?

156: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 18:57:03.46 ID:z+SP/wDp0
「布マスクは効果が無い」といいながら、自分のとこの通販ではドヤ顔で布マスクを売ってる朝日ぇ....

https://shop.asahi.com/products/detail.php?product_id=1709
>洗ってくり返し使える、マスク品薄下の救世主。

8: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 17:58:41.68 ID:FeP54VWW0
切り取り報道は朝日のお家芸

11: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 17:59:21.57 ID:NQO5JQPD0
朝日新聞にとって捏造など呼吸をするようなもので騒ぐほどではない

19: 名無しさん@1周年 2020/04/03(金) 18:00:44.37 ID:jAw1jnSg0
アカヒはいつも嘘ばかり


【関連】




【管理人】原口とかが言ってたのはこの記事見たからかwww ソースは朝日なんて恥ずかしすぎるだろwww

【お知らせ】あなたのワンクリックが力に!! 一日一回!ご協力ください。