スレッドURL: http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1492530062/

民進党さんそんなことだから支持率が上がらない

1: ◆qQDmM1OH5Q46 2017/04/19(水)00:41:02 ID:???
「北ミサイルは迎撃可能」 稲田防衛大臣が強調 (2017/04/18 20:04)

(略)

 民進党・本村議員:「北朝鮮からミサイルが飛んできた場合、本当に撃ち落とすことが可能なのか、イエスかノーで答えて下さい」
 稲田防衛大臣:「可能です」

 また、サリンなど化学兵器を搭載したミサイルを迎撃した場合の被害についても議論になりました。防衛省幹部は、ミサイルを迎撃して破壊した時の熱などによって化学物質の効力がなくなる可能性が高いという見方を示しました。そのうえで、仮に効力が残っていても地上に落下する過程で拡散するとして「所定の効力を発揮することは困難だろう」と述べ、被害は拡大しないという認識を示しました。

全文 テレ朝news
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000098897.html

2: 名無しさん@おーぷん 2017/04/19(水)00:41:54 ID:wfR
可能だが確実とは言っていない

3: 名無しさん@おーぷん 2017/04/19(水)04:39:49 ID:Jf5
弾道弾の迎撃が難しい事を知ってるなら、敵拠点攻撃力も考えないとね。

5: 名無しさん@おーぷん 2017/04/19(水)06:22:54 ID:5gb
ゴキブリ退治は巣ごと殲滅が基本。

6: FX-502P 2017/04/19(水)06:40:15 ID:wgr
> イエスかノーで答えて下さい
裁判じゃないんだから、100%白黒つける話じゃないだろうに

7: 名無しさん@おーぷん 2017/04/19(水)07:00:35 ID:VOz
まぁアレだろうな、ちょっとでも着弾したら
「イナダガー」を始める前フリ

8: 名無しさん@おーぷん 2017/04/19(水)07:14:01 ID:QNz
>「イエスかノーかで答えてください。」
この質問一つでも民進党の馬鹿さ加減がわかるな
普通なら確率で質問するもんだと思うぞ。

下手な鉄砲も数撃ちゃ当たるということあもあるんだよ。
イエスと答えるのは当然だろうが。

9: 名無しさん@おーぷん 2017/04/19(水)07:20:39 ID:WN5
大臣をイビるためだけの質問して貴重な時間を使うなバカミンス

10: 名無しさん@おーぷん 2017/04/19(水)07:20:54 ID:HE1
まあ、実際は不可能なんだろうけどね
北が花火打ち上げる時に察知すら出来てないんだし

11: 名無しさん@おーぷん 2017/04/19(水)08:12:38 ID:QNz
>>10
ということにしとかないとやばいからな。
それに日本が察知できなくても、アメリカが人工衛星で常時監視しているはず。
そしてその人工衛星はどこの国の人工衛星かということになるんだがな

12: 【吉】 2017/04/19(水)08:17:38 ID:oil
レーダーが感知する前に爆発したんじゃないのか (知らんが

13: 名無しさん@おーぷん 2017/04/19(水)09:25:13 ID:6V6
でも民進党は防衛力増強に反対だろ。

迎撃したくないのだろ

14: 名無しさん@おーぷん 2017/04/19(水)09:36:29 ID:uYL
仮に「ノー」と言ってたら、似非民進党は敵基地攻撃能力の保有を積極的に推進するのか?

15: 名無しさん@おーぷん 2017/04/19(水)09:43:09 ID:YFG
今頃になって何でできるかできないかとか議論してんの?もっと前から迎撃能力高めることもできたのに、邪魔してたの誰だよ