【再生エネルギー】家計負担、5年で10倍超に! 年額8100円負担にネットで「なんでだ?」の声
スレッドURL: http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1458471748/

当然だろ

1: MEGATREND◆o8vqQW81IE 2016/03/20(日)20:02:28 ID:???
再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度(FIT)に基づくすべての利用者の電気料金への上乗せ額が、2016年度は標準的な家庭(1か月の電気使用量が300キロワット時)で「月額675円」になる。

15年度の月額474円から42%増え、FITがはじまった12年度(66円)と比べると、じつに10倍以上も増えたことになる。

値上げの理由は、太陽光発電などの導入拡大

FITは、太陽光をはじめ、風力や水力、地熱、バイオマスなどで発電した電気を、政府が決定する固定価格で、電力会社が一定期間買い取ることを義務付けていて、その買い取り費用は電力会社が企業や家庭の毎月の電気料金に上乗せして回収している。

つまり、再生可能エネルギーの導入が進むほど、電気を使う消費者の負担が増える仕組みになっているわけだ。

経済産業省は2016年3月18日、FITに基づく電気料金への上乗せ額(賦課金)が、標準的な家庭で2015年度の月額474円から、16年度は「月額675円」に値上げすると発表した。年額にすると8100円にものぼり、16年5月の検針分の電気料金から17年4月分まで適用される。

賦課金の単価は、1キロワット時あたり2.25円。 再生エネルギーの買い取り費用や販売電力量などをベースに算出されるが、2016年度の買い取り費用は前年度から4630億円増えて、2兆3000億円を想定している。

買い取り費用が増える要因について、経産省は16年度から新たに再生エネルギー関連で運転を開始する設備が増えることや住宅用太陽光発電の稼働率が向上することをあげている。

じつは、新たに認定される太陽光発電事業者からの買い取り価格は2016年度も4年連続で引き下げられる。また、17年度以降はコストの安い事業者に優先して参入してもらう入札制度を導入することで、経産省はさらなる価格低下を促す考えだ。

さらに、最近の原油価格の下落などの要因から燃料調節費が低下し、販売電力量も15年度の8366億キロワット時から16年度は8025億キロワットと341億キロワットの減少を見込んでいる。

それでも、再生可能エネルギーの買い取り費用は増えるという計算なのだ。

◎全文は下記からどうぞ
http://www.j-cast.com/2016/03/19261845.html?p=all

【お知らせ】あなたのワンクリックが力に!! 一日一回!ご協力ください。
2: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)20:04:23 ID:VcN
民進党の置き土産
最低

3: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)20:15:23 ID:Ekj
韓国の指令通りに日本の原子力を潰し
さらに日本人の負担で莫大な利益を貪る朝鮮人

これが民主党と朝鮮人が推進したメガソーラー詐欺

電気代の太陽光買い取り額は月300円だが、試算では毎月1,000円まで上がる予定。すべて貧困層も含めた消費者が負担。

この「自然エネルギー買取」賦課金は毎年約2兆7000億円、消費税の1%以上だ。このコストは今後20年続くので、総額は50兆円以上にのぼる。

誰が「太陽光バブル」を生み出したのか | 池田信夫
ttp://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2014/10/post-888.php



◆ 孫正義は典型的な"政商"- YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=Z6RDSo1VqyA
 

4: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)20:16:39 ID:lVD
いやこうなるの分かってたし。
太陽光を無制限にばか高い価格で買い取るなんて
滅茶苦茶な制度を始めた時点で分かってたろ。
だからこそ、絶対に民主党に政権を取らせてはいかんと
2009年の選挙前に警告したのに。

7: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)21:36:45 ID:RJ2
あのときミンスに投票した人たち、本当にありがとう

その後、自民党支持に変わった人がいるかもだけど、
皆さんがしたことの爪痕は癒えない傷となって
私たちをむしばんでいます

8: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)21:37:34 ID:JBP
元から全然採算性が無かったのに、それ(赤字分)を税金や設備投資を出来ない貧乏人から薄く広く搾り取るって構造だったから。

9: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)21:38:25 ID:JBP
今すぐにでもソーラー発電買い取りを中止するべき。

10: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)21:47:12 ID:jMj
ごちゃごちゃ言わんと、原発に一本化すべき。

11: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)21:50:11 ID:AUv
もう禿とミンスが大慌てで導入してるのを歯噛みしながら見てたわ
抗議はもちろんしたけど、そんな意見忖度されることも無かったわ
勿論こういう未来は見えてたよ、なんとかこの制度無くせんもんかな

12: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)21:54:28 ID:JBP
>>11
地道に真実を暴露し続けて、大多数の中層以下を動かしていくしかないのでは?

13: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)22:07:27 ID:AUv
>>12
電力自由化で、競争原理が働けば電力会社が出力抑制をかけ始めて電気代を押さえる動き出てくるんじゃないかと期待はしてるんだけどねぇ…

27: 名無しさん@おーぷん 2016/03/21(月)06:35:14 ID:9Eu
>>13
>電力自由化で、競争原理が働けば

これがそもそも大間違い。競走原理は必ずしも万能ではない。値段を下げる条件は大きく二つある。
・新技術の開発
・運用経費の節減
新技術の開発と言うのはなかなかに難しい。インフラ関係は黎明期ならばともかく、ある程度完成形に近くなってくると発展スピードは鈍りそれに伴い莫大な研究開発費がかかり一朝一夕には出来ない。技術開発が出来ないとなれば今度は経費節減となるけど、競争が激化すると過剰な経費節減に走り定期的なメンテナンスを怠るようになる。そしてある日突然の大停電となって破綻を迎える。これは実際にアメリカで起きた事でもある。

14: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)22:17:16 ID:FiN
電力自由化後はコストの高い業者(というか再生可能エネルギー)を避ければ
負担が減るんだろうか?
もちろん国民全体での話ではある

15: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)22:24:17 ID:aZA
さっさと買い取り価格を15円以下にしろ。現行の運用中のものも含めて値下げしろ。法改正したらできるだろ。

16: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)22:25:31 ID:jMj
>>15
買い取る必要はない。

17: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)22:26:51 ID:jMj
一番いいのは国有化すること。

【お知らせ】あなたのワンクリックが力に!! 一日一回!ご協力ください。