【社会】別府市の「生活保護でパチンコ」巡回、街の声は賛否両論
スレッドURL: http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1455435920/

あたりまえ

1: ◆qQDmM1OH5Q46 2016/02/14(日)16:45:20 ID:iB1
[めんたいワイド- 福岡放送] 2016年2月2日放送の「特報THEスライドショー」のコーナーで、生活保護受給者の調査について取り上げました。

大分県別府市の市議会で報告された「生活保護に関する調査方針」が今、話題になっています。その内容は、年に1度、5日間(10~16時)にパチンコ店などの巡回調査を行うというものです。

(略)

生活保護受給者を監視する必要はあるのか? 街の声も賛否両論だった

では、パチンコ店などの巡回をして監視する必要はあるのか、福岡市や別府市の街の声を聞いてみると賛否両論の意見が出てきました。

(賛成派)
・税金なのだから厳しく取り締まってほしい
・パチンコなどで浪費している人がいると本当に生活保護が必要な人も偏見な目で見られるから監視して欲しい
(反対派)
・人権侵害になる
・生活保護受給者でも娯楽があってもいいと思う

生活保護受給者がギャンブルをした場合、ギャンプルで儲けたお金は収入として市に報告しなくてはいけません。収入になるので、儲けた分は翌月の支給額から差し引かれるようになっています。

しかし、ギャンブルで儲けても報告しない人が多いため、こういった取り締まりをしてギャンブルをしないよう監視を続けるそうです。

以下略 全文 Jタウンネット
http://j-town.net/tokyo/news/localtv/221240.html?p=all

現金支給見直せ

3: 名無しさん@おーぷん 2016/02/14(日)17:15:36 ID:n6m
換金禁止の食事クーポンで十分ではないか
小学生でも思い付くアイデア

32: 名無しさん@おーぷん 2016/02/14(日)21:41:20 ID:ork
>>3
全部とは言わないけど
現金の一部を地域振興券で支給するのはアリだと思う

4: 名無しさん@おーぷん 2016/02/14(日)17:17:31 ID:dey
反対派の言い分が、全く擁護にならないな。
人権侵害て、生活保護を受給しない国民でも、パチンコなど全く不要だから、パチンコ禁止は人権侵害には全く当たらない。
娯楽が必要なら、パチンコ以外にも娯楽がある。
ギャンブルを娯楽にするような生活態度だから、生活保護を受給するようになる。
ギャンブル依存症を克服して、自由を取り戻せ。

5: 名無しさん@おーぷん 2016/02/14(日)17:19:35 ID:9Ri
>生活保護受給者でも娯楽があってもいいと思う

娯楽はあってもいいが税金貰っといてギャンブルやってるのが問題なんだよ馬鹿が。

6: 名無しさん@おーぷん 2016/02/14(日)17:19:52 ID:0j7
賛否の比率は公表せずなんだなあ

7: 名無しさん@おーぷん 2016/02/14(日)17:20:10 ID:Ahx
>生活保護受給者でも娯楽があってもいいと思う
これを言う奴の低能さww
パチンコは娯楽じゃないギャンブルだ
これがまだ周知されていない

パチンコは不正なギャンブル
日本ではギャンブルは公営しか認めらていない

9: 名無しさん@おーぷん 2016/02/14(日)17:43:40 ID:FxG
>>7
それともう1つ生活保護ってのは本当にギリギリの費用しか出てないから
食費を削ってパチンコに使ったことで病気になったりすると本末転倒
パチンコなんてのは基本ユーザーが損するようにしかできていないのだから
それに保護費を流すのは本人のためにもならないと思う、たまになら良いじゃないか
と言う声も聞こえてくるけど、得てしてこういうのは「たまに」じゃ無くて「毎日」になりがちだし
絶対にすべてつぎ込む人が出てくるので、監視は必要


後税金税金行ってるけど、生活保護には二つあって
不正受給したりまたは日本での納税の過去が無いのに
保護を貰ってる奴これは完全に税金の無駄だが
少なくとも過去には真っ当に働いて税金を納めていたやつに関しては
そいつが払った税金でもあるのだ。

12: 名無しさん@おーぷん 2016/02/14(日)17:55:25 ID:yHN
娯楽ってギャンブルしかないのかよ

13: 名無しさん@おーぷん 2016/02/14(日)17:58:17 ID:BqR
>・人権侵害になる
>・生活保護受給者でも娯楽があってもいいと思う

何度も言うけどよ、権利を主張するならまず義務を果たせや
納税は日本国民の義務だぞ
毎日真面目に汗水流して働いて納めた人の税金で遊ぶなんざ絶対に許さん

生活保護受給者に娯楽があってもいいなら、納税者はもっといい思いをしてもいいはずだ
娯楽があってもいいと言った奴は全財産を全納税者に献上しろよ
俺らが有効的に使ってやるからさ

14: 名無しさん@おーぷん 2016/02/14(日)17:58:39 ID:vH4
巡回に駆り出される警官のための税金が無駄だ
さっさとと生活保護は見物支給のみにするべき

15: 名無しさん@おーぷん 2016/02/14(日)18:00:16 ID:OIj
だからさ、すべての人間に同じ権利をってのが間違ってるんだよ。生活保護受けてるような人間は権利を制限すべし。ギャンブル禁止もその中の一つにする。まあ、未成年が酒たばこ禁止なのと似たようなものだ。

16: ななしちゃん 2016/02/14(日)18:04:39 ID:afu
在日チョン排除と一石二鳥なのでパチンコ屋を潰すのが解決策ジャネ?w

17: 名無しさん@おーぷん 2016/02/14(日)18:23:41 ID:VlZ
パチンコ屋を潰せば
生活保護でパチンコ出来なくなるよ!

18: 名無しさん@おーぷん 2016/02/14(日)18:28:58 ID:r0u
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160214-00010000-bfj-soci
「みんなギリギリ」月収10万円で生きる、京大卒の37歳

生活保護がないとこうなる
とてもパチンコをやる余裕なんて無い

25: 名無しさん@おーぷん 2016/02/14(日)19:29:59 ID:kuQ
「生活保護でパチンコ屋の治安パトロール」
もう、それを職業扱いして保護費をカットしてもいいんじゃないか?

33: 名無しさん@おーぷん 2016/02/14(日)22:35:07 ID:GTt
>>25
それなりたい、ナマポGメン

26: 名無しさん@おーぷん 2016/02/14(日)20:08:28 ID:FZf
生活保護費は遊興費ではない

28: ホムンクルス 2016/02/14(日)20:19:55 ID:zAo
パチンコやってる暇があったらハローワークへ行け

37: 名無しさん@おーぷん 2016/02/15(月)00:54:39 ID:c2q
賛否の否を言ってる連中は受給者本人だろw

38: 名無しさん@おーぷん 2016/02/15(月)01:32:40 ID:EiQ
>・人権侵害になる

税金納めない奴は権利も制限されて当然


>・生活保護受給者でも娯楽があってもいいと思う
話のすり替え

娯楽そのものは禁じていない
金の掛からない娯楽をやれば済む

46: 名無しさん@おーぷん 2016/02/15(月)04:54:40 ID:tvn
>生活保護受給者を監視する必要はあるのか?

国民には税金の使い道を知る権利がある