【英国】着陸中にレーザー照射、操縦士が目に大けが 英空港
スレッドURL: http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1448341358/

1: ◆qQDmM1OH5Q46 2015/11/24(火)14:02:38 ID:???
【AFP=時事】英国航空操縦士協会(BALPA)は23日、英航空会社ブリティッシュ・エアウェイズ(British Airways)の航空機が今春、ロンドン(London)のヒースロー空港(Heathrow Airport)に着陸した際、操縦室に向けて「軍用並みの強さ」のレーザー光線が照射され、副操縦士が片目の網膜に深刻な傷を負っていたことを明らかにした。

続き Yahoo!ニュース/AFP=時事 11月24日(火)11時55分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151124-00000014-jij_afp-int

2: 名無しさん@おーぷん 2015/11/24(火)14:19:49 ID:al2
レーザー光線を防御するガラスの開発が急がれるな

3: 名無しさん@おーぷん 2015/11/24(火)14:32:48 ID:hGz
これ怖い
副操縦士の人、仕事続けられるのかな

47: 名無しさん@おーぷん 2015/11/24(火)19:14:04 ID:lG3
>>3
>>1の書き方だと、片目はほぼ回復不能の失明状態なので復帰は無理。

5: 名無しさん@おーぷん 2015/11/24(火)14:47:25 ID:foN
これもう犯罪どころかテロ活動と同義だよね

6: 名無しさん@おーぷん 2015/11/24(火)15:28:26 ID:xhv
なんとか目を守る方法ないのかな?気の毒すぎる。

10: 名無しさん@おーぷん 2015/11/24(火)15:45:03 ID:aPx
>>6
窓を透明ディスプレイに変えるとか

7: 名無しさん@おーぷん 2015/11/24(火)15:33:06 ID:xhi
そんなに狙いすませるもんなのか
何回も何回もやってて今回やっと当たったのか?

27: 名無しさん@おーぷん 2015/11/24(火)16:55:36 ID:6nW
>>7
曲がることはほぼ無いからそう難しくも無いんじゃね

39: 名無しさん@おーぷん 2015/11/24(火)18:01:47 ID:JTd
>>27
そのへんのレーザーポインタ使ってみると
50mも離れれば、30cm位の円になっちゃう

滑走路外から網膜焼く収束って、
かなり高価な機械になるよなぁ…

8: ワルキューレ◆iYi...i.lI 2015/11/24(火)15:34:20 ID:6Kt
テロじゃないの?
対策しないとヤバイ

9: 名無しさん@おーぷん 2015/11/24(火)15:39:50 ID:1VU
傾斜したガラスを通して目にピンポイントか
狙ったとしたら凄いな

ガラス通る時点である程度は拡散するだろうに、それでダメージってどれだけ出力でかいんだ

11: 名無しさん@おーぷん 2015/11/24(火)15:47:13 ID:ADk
日本でもブサヨが米軍機にやってるよな
さっさとテロリストとして逮捕しろ

13: ワルキューレ◆iYi...i.lI 2015/11/24(火)15:52:12 ID:6Kt
周波数を絞れるなら防御しやすいでしょうけど、最終的にはカメラとディスプレイになるのかな
高出力レーザーは銃刀法みたいに取り締まるべき

14: 名無しさん@おーぷん 2015/11/24(火)15:57:07 ID:yHP
通販で売ってた、あえてリンクは貼らない↓宣伝文句コワ


弊社のレーザーは普通の電化製品店で見かける平凡な物ではありません。弊社のものは色の濃い紙や物を燃やしたり、プラスチックを溶かしたり、風船を割ったり、マッチに火をつけたり、割れ物に傷をつけたり、タバコに火をつけることもできます。

15: 名無しさん@おーぷん 2015/11/24(火)15:59:25 ID:jNO
>>14
もはや兵器じゃん

16: ななしの国からこんにちわ 2015/11/24(火)16:01:20 ID:t3e
>>14

販売禁止にすべきだろw

挙げてる例が犯罪教唆。

23: 名無しさん@おーぷん 2015/11/24(火)16:07:49 ID:hGz
>>14
何でこんなもんが売られてるの?
目以外に当たっても負傷間違いなしじゃん

24: 名無しさん@おーぷん 2015/11/24(火)16:15:08 ID:iAf
>>14
このレヴェルになると鏡に映ったレーザーが数秒目に入っただけで失明のリスクが出てくる

真に恐ろしいのはこれに関して、所持にも販売にも一切の規制が無いという事だろう。こんな危険なシロモノを子供が持っていても取締りどころか注意の対象にすらならない

18: 名無しさん@おーぷん 2015/11/24(火)16:03:28 ID:Taq
兵器以前に日本国内では出力が違法のモノやろ

19: ワルキューレ◆iYi...i.lI 2015/11/24(火)16:04:11 ID:6Kt
レーザー検出器は軍事分野にはもうありませんでしたっけ?

20: 名無しさん@おーぷん 2015/11/24(火)16:05:07 ID:kma
普通に傷害罪適用できるはずだから、出力とか関係なく
レーザー当ててるとこ見かけたら通報したほうがいいよ。
電車のホームで見たって書き込みを地域スレで見たことある。

21: 名無しさん@おーぷん 2015/11/24(火)16:05:56 ID:iAf
佐藤正久?@SatoMasahisa (2012年10月18日)

 今日の自民党国防部会では、普天間基地における危険行為、
 風船(ワイヤー付き)や凧によるオスプレイの航行妨害についても
 議論する。併せて厚木基地等でも報告されているレーザーポインター
 による航行妨害も法的規制の外になっているため議論する。
 写真参照:no title


 https://twitter.com/SatoMasahisa/status/259086195630419968

22: 名無しさん@おーぷん 2015/11/24(火)16:06:21 ID:P9y
強力なレーザーなら埃で散乱されて光路がくっきり見えるはずだから
複数の監視カメラの映像から犯人の座標を瞬時に割り出して
警官やドローンを急行させることが出来るかも
飛行機からも犯人を撮影できれば尚良し

31: 名無しさん@おーぷん 2015/11/24(火)16:58:42 ID:rbR
>>22
埃撒きながら着陸するしかないね、ミノフスキーなんたら

28: 名無しさん@おーぷん 2015/11/24(火)16:55:39 ID:x9z
スポーツでも勝敗が別れるような大事な場面で
照射する奴らがいるよな

36: 名無しさん@おーぷん 2015/11/24(火)17:45:32 ID:5eB
おいおいそんなもんを一般に手に入れられるんなら
道を歩いてるだけで危険だろう

38: 名無しさん@おーぷん 2015/11/24(火)17:51:54 ID:JTd
空港外から機内に向けて、網膜焼くレベルのレーザー光線って
出力も収束度も、民生品を遥かに超えてるんじゃね?

いたずらで準備できるレベルじゃない

41: 名無しさん@おーぷん 2015/11/24(火)18:11:47 ID:qGT
これってバスでも電車でもタクシーでも、なんでも標的になるじゃないか。すごい脅威だと思うぞ。運転手や操縦士にレーザーを防ぐサングラスをかけさせないと危ない。

42: 名無しさん@おーぷん 2015/11/24(火)18:17:07 ID:gjJ
既製品だけとは限らない
高出力レーザーを自作する動画とかあった筈
つまりレーザーポインタそのものが危険

44: 名無しさん@おーぷん 2015/11/24(火)18:20:08 ID:jNO
ドローンにぶら下げて飛ばすだけで
手も足も出ない無差別殺傷兵器になるね

49: 名無しさん@おーぷん 2015/11/24(火)19:19:35 ID:svz
テロの予行演習か何らかの示威行為か